Faktoring a estoński CIT – czy da się to pogodzić?

1 tydzień temu

Brzmi świetnie? Tak, ale… Ustawodawca wprowadził wiele wyjątków i „pułapek”, np. ukryte zyski czy wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą oraz szereg warunków, które mogą wykluczyć spółkę z preferencyjnego opodatkowania.

💼 Na czym polega faktoring?

Faktoring to usługa finansowa, w której firma (faktorant) sprzedaje swoje należności, czyli faktury firmie faktoringowej (faktorowi). W zamian otrzymuje szybki dostęp do środków, zwykle ok. 90% wartości faktury. Resztę (pomniejszoną o prowizję) otrzymuje po spłacie przez klienta.

Dzięki faktoringowi przedsiębiorstwa mogą:

  • Poprawić płynność finansową
  • Uniknąć problemów z opóźnionymi płatnościami

🔍 Estoński CIT a przychody pasywne

Zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT opodatkowaniu ryczałtem może podlegać podatnik, o ile m.in. mniej niż 50% jego przychodów pochodzi z wierzytelności…”

Co to oznacza? 🤔 jeżeli więcej niż połowa przychodów firmy pochodzi np. ze sprzedaży wierzytelności – traci ona prawo do ryczałtu od dochodów spółek (art. 28l ust.1 pkt.3 CIT).

⚖️ Czy faktoring to sprzedaż wierzytelności?

Tutaj zaczyna się konflikt…

Zgodnie z literalnym brzmieniem przepisów i stanowiskiem Dyrektora KIS – tak. Potwierdzają to m.in. interpretacje:

📄0111-KDIB1-2.4010.484.2023.2.EJ
📄0111-KDWB.4010.84.2022.2.AZE
📄0111-KDIB2-1.4010.118.2024.1.AS
📄0111-KDIB1-2.4010.182.2023.1.MZA

Podobnie orzekł WSA w Bydgoszczy (I SA/Bd 24/24 z 21.02.2024 r.):

Sąd stwierdził, iż podmiot uzyskując przychody ze sprzedaży wierzytelności, przy przekroczeniu 50% – spółka nie może stosować estońskiego CIT.”

🤨 A może jednak nie?

Stosując wykładnię celowościową, można uznać, iż faktoring:

  • nie ma charakteru pasywnego
  • jest elementem aktywnie prowadzonego biznesu

Cytując Dyrektora KIS z interpretacji:

„Celem przepisów było wykluczenie z estońskiego CIT podmiotów nieprowadzących aktywnej działalności”.

Dyrektor KIS sam przyznaje, iż celem ustawodawcy było wykluczenie z estońskiego CIT-u podmiotów, które prowadzą pasywną działalność. Factoring jest natomiast tylko narzędziem, które wykorzystuje się do de facto aktywnego biznesu.

Przykład z życia – mleczarnia kontra fiskus

Nasza kancelaria reprezentowała przedsiębiorcę z branży spożywczej, który korzystał z faktoringu w celu utrzymania płynności finansowej. Dyrektor KIS odmówił prawa do estońskiego CIT, twierdząc, iż faktoring = przychody z wierzytelności.

Sprawa trafiła do WSA w Warszawie (III SA/Wa 627/23) i…

Podatnik wygrał! Sąd orzekł, iż przychody z faktoringu to finansowanie faktycznie aktywnej działalności, a nie przychód pasywny.

,,Pozyskiwanie finansowania zewnętrznego, mającego na celu zapewnienie przedsiębiorcy środków pieniężnych do prowadzenia aktywnej działalności gospodarczej, w żadnym stopniu nie może być zakwalifikowanie do uzyskiwania przez niego przychodów pasywnych w myśl powyższego przepisu.’’

🧾 Podsumowując:

– Nie ma jeszcze niestety ukształtowanej, jednolitej linii orzeczniczej

– Dyrektor KIS często odmawia prawa do estońskiego CIT przy faktoringu

– Sądy czasami stają po stronie podatników stosując wykładnię celowościową

🤝 Potrzebujesz wsparcia?

Prowadzisz spółkę i korzystasz z faktoringu? Obawiasz się o estoński CIT? Skontaktuj się z nami 📬 – pomożemy Ci zabezpieczyć Twoje interesy i uniknąć niepotrzebnych sporów z fiskusem.

Idź do oryginalnego materiału