[Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii /nr 61/ (09-07-2025), Komisja do Spraw Deregulacji /nr 23/ (09-07-2025)]

Komisja do Spraw Deregulacji oraz Komisja Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii, obradujące pod przewodnictwem posła Ryszarda Petru (Polska2050-TD), przewodniczącego Komisji do Spraw Deregulacji, rozpatrzyły:

– uchwałę Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o aplikacji mObywatel oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1406).

W posiedzeniu udział wzięli: Dariusz Standerski sekretarz stanu w Ministerstwie Cyfryzacji, Wojciech Paluch dyrektor Departamentu Małych i Średnich Przedsiębiorstw Ministerstwa Rozwoju i Technologii, Kacper Mroczek główny specjalista w Wydziale Obsługi Prawnej w Departamencie Prawnym Ministerstwa Klimatu i Środowiska, Aleksandra Libiszowska, Krzysztof Michalski i Paweł Wajda eksperci w inicjatywie SprawdzaMy – Przedsiębiorcy dla Polski, Mateusz Lewandowski specjalista do spraw regulacji w Pracodawcach Rzeczypospolitej Polskiej.

W posiedzeniu udział wzięli pracownicy Kancelarii Sejmu: Magdalena Krzymowska, Jakub Konecki, Jakub Stefański, Ziemowit Uździcki – z sekretariatów Komisji w Biurze Komisji Sejmowych; Piotr Podczaski, Jakub Bennewicz – legislatorzy z Biura Legislacyjnego.

Przewodniczący poseł Ryszard Petru (Polska2050-TD):

Witam. Dzień dobry.

Otwieram wspólne posiedzenie Komisji do Spraw Deregulacji i Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.

Witam członków obu Komisji oraz pana Dariusza Standerskiego, sekretarza stanu w Ministerstwie Cyfryzacji, a także przedstawicieli SprawdzaMy – Przedsiębiorcy dla Polski.

Stwierdzam kworum.

Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o aplikacji mObywatel oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1406).

Marszałek Sejmu 26 czerwca bieżącego roku skierował uchwałę Senatu w sprawie tej ustawy do naszych obu połączonych Komisji i w związku z tym przystępujemy do jej rozpatrzenia. Senat zgłosił cztery poprawki.

Przystępujemy do poprawki pierwszej. Czy jest ktoś z Senatu? Nie ma, a szkoda. Panie ministrze, jakby pan był uprzejmy, dwa słowa na temat tej poprawki.

Sekretarz stanu w Ministerstwie Cyfryzacji Dariusz Standerski:

Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, wszystkie poprawki zgłoszone przez Senat mają charakter legislacyjny. Po rozważaniach prawnych w pierwszej poprawce Senat zgłosił zmianę, która ma wyklarować przepisy dotyczące danych osobowych. W Senacie była długa dyskusja, czy człowiek może mieć więcej niż jedno drugie imię. Temu poświęciliśmy debatę w Senacie nad poprawką pierwszą. Senat wskazał, żeby skreślić „drugie imię” i pozostawić „imię lub imiona” w przekazywanych danych.

Panie przewodniczący, mogę też od razu omówić naraz wszystkie poprawki, bo one mają bardzo legislacyjny charakter.

W drugiej poprawce Senat postanowił w oznaczeniu „art. 40 pkt 2 i 3” dodać litery „pkt” przed „3”.

W trzeciej poprawce Senat postanowił zmienić składnię zdania, sformułowanie „działu II grupy” zamienić na „określonego w dziale II w grupie”.

W poprawce czwartej Senat rozważył, iż skoro jest to ustawa zmieniająca ustawę, która jeszcze nie weszła w życie, należy użyć słów w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą zamiast w brzmieniu określonym w ustawie zmienianej. Wszystkie poprawki to jest kwestia rozważań prawnych i poprawki legislacyjne. Dziękuję.

Przewodniczący poseł Ryszard Petru (Polska2050-TD):

Bardzo dziękuję.

Wszystkie poprawki mają charakter legislacyjny, proponuję jednak po kolei.

Czy ktoś z pań i panów posłów ma uwagi do poprawki nr 1? Nie widzę. Została przyjęta czy rozpatrzona.

Uwagi do poprawki nr 2? Czy ktoś ma uwagi? Została rozpatrzona.

Do poprawki nr 3? Państwo z Biura Legislacyjnego też nie macie? Bardzo dobrze. Dziękuję, została rozpatrzona.

Poprawka nr 4 również została rozpatrzona.

Ministrze, bardzo dziękuję za sprawne omówienie zgłaszanych poprawek.

Komisja musi jeszcze wybrać posła sprawozdawcę. Proponuję, aby wyjątkowo pracowita pani posłanka Katarzyna Kierzek-Koperska kontynuowała prace. Czy ktoś jest przeciwko? Nikt. Niniejszym zostaje pani przez cały czas osobą prowadzącą tę ustawę.

Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Bardzo państwu dziękuję za dzisiejsze spotkanie. Do zobaczenia na kolejnych posiedzeniach.