Nieważność umowy kredytu z 2008 r. zawartej z Bankiem Millennium S.A. i oddalenie powództwa o zapłatę z uwagi na potrącenie wzajemnych wierzytelności

Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2025 r. (SSR del. Maciej Wójcicki) w sprawie o sygn. XXVIII C 10659/21 przeciwko Bankowi Millennium S.A.:

I. ustalił, iż Umowa o kredyt hipoteczny z 2008 r. zawarta przez powodów z pozwanym jest nieważna;

II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie;

III. nie obciążył stron kosztami procesu;

IV. zwrócił powodom ze środków Skarbu Państwa kwotę (…) PLN tytułem niewykorzystanej zaliczki na poczet dowodu z opinii biegłego sądowego;

V. zwrócił pozwanemu ze środków Skarbu Państwa kwotę (…) PLN tytułem niewykorzystanej zaliczki na poczet dowodu z opinii biegłego sądowego.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż sporna umowa kredytu jest nieważna z uwagi na zawarcie w niej postanowień niedozwolonych (dotyczących indeksacji kredytu), których wyeliminowanie z umowy powoduje, iż nie można jej utrzymać w mocy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ w toku procesu kredytobiorcy – z uwagi na skierowane do nich przez bank roszczenie o zwrot kapitału kredytu – złożyli oświadczenie o potrąceniu wzajemnych wierzytelności, które spowodowało, iż cała wierzytelność dochodzona pozwem uległa umorzeniu. Sąd uznał bowiem, iż potrącenie nie mogło obejmować odsetek ustawowych za opóźnienie, ale tylko należności główne.

Według sądu taki stan rzeczy powoduje, iż koszty procesu powinny zostać zniesione wzajemnie.

Wyrok jest nieprawomocny.

Postępowanie w I instancji trwało 44 miesiące.

Sprawę prowadzi r. pr. Grzegorz Godzina.